Предоставянето на известия за превенция на наркоманията чрез медиите е друг пример на една популярна (и много скъпа) но спорна стратегия.
Полезността на този метод зависи до голяма степен от целите: този метод може да повлияе на отношенията и знанието, но рядко на поведението. Така неговата стойност лежи в корекция на общите недоразумения за и промяна на отношението към законна и незаконна дрога. Възприемането на риска, обаче, се повлиява от собствения или виждащ се опит отколкото от информацията.
Главната трудност оставя различни цели на много различни целеви слушатели с подходящи послания. Изолирани проучвания са открили че анти-наркотичната кампания на медиите може да бъде ефективна ако е насочена към сензационни търсачи, и има известно доказателство че напомня рекламата против дрогата свързана с намалена вероятност за използване на марихуана и кокаин /крек. Като цяло, обаче, доказателството за влияние на медиите върху поведението на консумацията не е силно.
В допълнение, медиите могат да играят роля за осигуряване на информация повече на подкрепящи отколкото на превантивни мерки или може да увеличи чувството за тях. Те могат да бъдат полезни за обяснение на причините зад местните структурни превантивни мерки като контрол върху продажбата и консумацията на алкохол, цигари и канабис.
В комбинация с реципрочни и допълнителни действия, особено промени в околната среда, медийните кампании се оказват по-успешни при повлияване на отношението към използването на психоактивни субстанции отколкото използването по същество.