Социологичните и фазови модели са нова генерация от модели, разработени от средата на 80-те години с фокус върху разработващите стадии на употребата на дрога като подход към проектиране на ефективни интервенции. Идеята е че стратегиите за превенция от дрога трябва да се разработват с цел младите хора при тези особени стадии на употреба на дрога.

1. Модели на еволюционна теория
Лайтмотив: Забавяне на първата употреба на законни дроги има влияние върху консумацията и проблемите с незаконни дроги

Това е група модели, основаващи се на последователни и произтичащи теоретични концепции. Злоупотребата с вещества се разработва в последователен процес над няколко вида вещества и степента на поведението на отклонения се формира от социалните връзки в които субекта живее например фамилна история и консумация.
Ранен пример на „сценичната теория” на Кандел: Тази теория е представена като рамка около която се разработват специфични теории на започване, напредък и регресия при поведението с дрога. Кандел предлага най-ранната фаза на употреба на дрога да включва употреба на поне една законна дрога (алкохол и/или тютюн), с последователни фази включващи канабис и други незаконни дроги. Тя също спори че ранното настъпване на употреба на дрога е критичен рисков фактор за прогресиране на по-сериозни форми на употреба на дрога.
Друг пример, който разглежда фазите на разработване на започването на употреба на дрога е разработен от Werch и DiClemente и се основава на модела ‘фази на промяна’, разработен от Prochaska и DiClemente. Те адаптират модела за да опишат разработването на употреба на дрога и навика за дрога през редица фази, започвайки с пред-размисъл (не смятайки употребата), последвано от размисъл (сериозно пресмятайки употребата), след това подготовката (възнамеряване за употреба в близко бъдеще), действие (започвайки действителната употреба) и крайна поддръжка (продължаване на употребата). Този модел не се смята повече за полезен за превенция.

2. Модел на социална екология/ модел екология-среда
Лайтмотив: Да се постигнат логични и дълготрайни поведенчески промени, трите социални главни размери от семейство, училище и общността трябва да се включат

Това е група от модели, фокусирани на макро-социално ниво, социална среда, мрежа в общността/институциите, асоциациите както и привързване към семейството, училището и равностойните, всичко това ще повлияе на индивидите и тяхното консумативно поведение. Моделите също включват персонални променливи като само-ефикасност и фокус върху субективния стрес.
Моделът на социална екология е разработен от Hawkins и Weiss (1985) и Kumpfer и Turner (1991) и е най-скорошния теоретичен модел на превантивни интервенции. Моделът предлага подходите на ефективна превенция да включват елементи, които ще подобрят семейния и социален климат, само-ефективност, привързване към училището и връзки с равностойните. Това трябва да се постигне чрез установяване и поддържане на ясни правила и граници, силна подкрепа и награди за положително поведение.

Има нарастващо доказателство че младите хора могат да възприемат нови модели на употреба на дрога по начини които са логични с дифузията на иновационната теория( ). Теорията прави това чрез фокусиране върху:

• различните видови индивиди (изобретатели и ранни приематели са тези които най-вероятно ще вземат новите дроги; ранното мнозинство и късното мнозинство се състои от тези, които изискват нарастващ мрежови натиск и норми на системата които силно да защитават употребата на нова дрога която биха използвали преди да биха я използвали ; и мудните са тези които най-малко ще приемат нова друга)
• процесът през който ще се придвижат индивидите които вземат нова дрога (от чуване на положителни отзиви за дрогата да се използва редовно)
• атрибутите на самата нова дрога, които повлияват вероятността че ще бъде широко използвана (негативните й ефекти, колко е лесно да се опита, колко е лесно да се наблюдава другите които я използват, какви са относителните предимства и колко е съвместима употребата с други ценни аспекти на социалния живот)

Преди младите хора да започнат повторна употреба на новата дрога, те трябва да преминат през процес, който включва елементи на знание, преследване, въвеждане на решението и потвърждение. Процесът се повлиява от атрибутите на новата дрога, като отрицателните й ефекти; леснотата с която тя може да се опита и наблюдаваните ефекти; относителните му предимства; и накрая съвместимост със социалните норми или други, вече интегрирани, употреби на дрога.
Тази теоретична перспектива съща дава рамка за интервенция. Тя прави това чрез фокусиране върху:

Степента до която изобретателите могат да повлияят на приятелите могат за зависят на това колко добре те преживяват тяхното иновативно поведение. Александер Шулгин може да се смята за един от по-успешните изобретатели. Ранните приематели, с дълбоко познание за новата дрога и широка социална мрежа, често се използват като „лейтенанти” за дифузията на кампаниите за намаляване на вредата. Но категориите на потребители на дрога не е необходимо статична. Едно лице може се смени от изобретател на лидер на мнението в резултат на потвърждаване на смъртта на приятел.
По принцип, медиите са главния източник на информация за нови дроги. Парадоксално, по този начин кампаниите за дрога (или движенията за контрол на нова дрога) могат по невнимание да създадат съзнание което стимулира употребата на новата дрога. Една обща маркетингова стратегия съзнателно „позиционира” един нов продукт така че се набляга на атрибутите които той поделя с други продукти. Например, медийното покритие може да засили възприемането на дрога от потребители на екстази, поднасяйки го като „ново екстази”.
Този потенциал на стимулирането на употреба на дрога по невнимание означава че интервенциите и законодателните контроли трябва да вземат предвид ролята на медиите и измислените стратегии за работа с медиите за да се повлияе на методите на докладване и позициониране на дрогата по отношение на други, които се използват нашироко.